 |
 | Иродов Александр  |
 |
 | Alexandr |
 |
 | Дата регистрации: 28.03.2010 |
|

|
|  |


 |
 |
---
красиво
|

 |
---
Предыдущие 18 комментариев удалены администрацией.
|

 |
---
проблема устранена
|

 |
---
1. Главного призера определяет жюри не учитывая рейтинг, звания, почести, имена, рекомендации инопланетных цивилизаций и т.д.
2. Просить голосовать друзей за свои работы не запрещено правилами конкурса и запрещено не будет, хотя бы потому, что это не отследить. К примеру как отследить личные просьбы по телефону, при встрече и т.д.? А если это не запрещено – значит можно.
3. Система голосования учитывает "вес" голосующего (описано в правилах галереи). Таким образом, некоторые голосуя добавляют 0,1 голоса, а некоторые могут добавить сразу 3 голоса одним кликом. Таким образом рейтинг более объективный.
4. Если вам не нравится чей-то комментарий - жалуйтесь модератору. Даже в случае обычного проявления грубости или элементарного неуважительного тона - комментарий будет удален.
p.s. Интернет - это такое свободное общественное пространство, в которое погружаясь, важно не забывать о своей цели. Если у вас цель поучаствовать в конкурсе – участвуйте и не отвлекайтесь на склоки и интриги, которые присутствуют в каждом соревновании. Если же вы пришли допустим бороться за чистоту проведения конкурса или распространения среди общественности ваших взглядов – боритесь, не обращая внимания на большое количество «неугодных» вам и на то, что модератор постоянно удаляет ваши резкие комментарии. Какую бы цель вы для себя не избрали – вы правы, хотя бы потому, что это ваша жизнь и вы вольны распоряжаться ей как вам угодно. Будьте выше любых ситуаций. У нашего портала тоже есть цель и мы к ней идем. И то что портал с каждым днем изменяется в лучшую сторону заметно каждому!
С уважением, администрация портала FOTO.ua
|

 |
---
Привет. Крым?
|

 |
---
[To 6. ARTEMAX] никак. такой возможности нет
|

 |
---
победителя определяет жури. ни рейтинг, ни конкурсный бал, ни просмотры на это не влияет ;)
|

 |
---
о каких голосах идет речь? просмотры? так это не рейтинг, это просто счетчик, сколько раз обновилась страница...
|

 |
---
Ни в коем случае!
|

 |
---
Да, кстати, аккаунты, которыми Вы пользуетесь для накручивания рейтинга, имеют вес оценки равный нулю (подробнее, читайте в правилах галереи). По этому не тратьте свое время зря ;)
|

 |
---
Ув. автор. Уличная фотография - это не просто фотография сделанная на улице. Это определенный жанр со своей специфической философией. Честно говоря, уже надоело Ваши семейные фотографии переносить в соответствующий раздел и снимать их с конкурса.
|

 |
---
[To 6. Sasha Shch] Галерея, в отличии от клубов, более лояльна. Комментарии удаляются согласно жалоб модератору. В правилах галереи запрещено проявление любой грубости и обсуждение моделей. Поскольку автор фотографии воспринял Ваш комментарий как грубость по отношению к себе и пожаловался модератору - комментарий был удален. В новой версии галереи будет предусмотрена функция "черный список", с помощью которой автор сможет самостоятельно запрещать комментировать свои работы отдельным пользователям.
В клубах же, правила прописывают сами клубовцы. Администрация портала будет удалят только то, что говорит управляющий клубом или то, что нарушает законодательство Украины.
|

 |
---
Согласно Правил фотогалереи (http://club.foto.ua/gallery/rules.html) моделей не обсуждают.
Предыдущие 7 комментариев удалены.
|

 |
---
светлые как голубь, хитрые как кот )
|

 |
---
Андрей Чванов проводит творческий вечер посвященный мультиэкспозиции в фотоклубе "Икар"
|

 |
---
работа, хоть и хорошая, но не соответствует условиям конкурса.
к сожалению, вынужден снять с конкурса.
|

 |
---
а есть вариант с резким пп?
|

 |
---
Любви и счастья Вам :)
|

 |
---
вспышкой зачем... не надо )
|

 |
---
За грубое нарушение авторских прав - пользователь "Игор" удален из галереи.
|

 |
---
За грубое нарушение авторских прав - пользователь "Игор" удален из галереи.
|

 |
---
Уважаемые авторы!
Просьба прислать на irodov-a@office.foto.ua один из дублей, но не этот. Либо raw.
После подтверждения, таким образом, Вашего авторства, будут приняты соответствующие меры.
С уважением, администратор фотопортала
Александр Иродов
|

 |
---
Уважаемые авторы!
Просьба прислать на irodov-a@office.foto.ua один из дублей, но не этот. Либо raw.
После подтверждения, таким образом, Вашего авторства, будут приняты соответствующие меры.
С уважением, администратор фотопортала
Александр Иродов
|

 |
---
приятная карточка
|

 |
---
а чего не в конкурсе? ;)
|

 |
---
хорошая атмосфера. хочется там оказаться :)
|

 |
---
ух ты. хорошо поймали
|

 |
---
люблю наблюдать за кругами на воде... ;)
|

 |
---
кстати, самая лучшая "треш-студия" в городе.
помимо всех реквизитов, еще и все удобства - сидишь себе на диване и руководишь всем процессом. :)
|

 |
---
вот такую безобидную съемку сегодня устроили... :)
Андрей, был рад тебя видеть!
|

 |
---
[To 5. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] с голосования нужно снимать отдельно. при переносе в другой раздел оно не снимается.
[To 7. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] я вообще-то думал, что речь идет о внешних рамках, не о тех "рамках" которые в фотографиях.
в фотографиях - не нужно. имхо. зачем?
|

 |
---
[To 3. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] нету. нмв. а не корректно потому что для каждого случая по-своему. когда надо, а когда нет
|

 |
---
[To 1. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] "Предлагаю обсудить, нужны ли рамочки фотографиям"
на мой взгляд слово "нужны" - не корректно.
а вообще основное применение рамочки - отделить от фона. сконцентрировать взгляд на произведении.
|

 |
---
[To 5. Charles] moderator@office.foto.ua
|

 |
---
[To 2. Charles] Доброго времени суток!
Интересный способ обращения к модераторам :)
я так понимаю, что комментарий удалять не нужно...
"Сообщение: Здравствуйте. По- моему на форуме возник глюк.У меня нет возможности писать там комментарии.
Жалоба поступила на комментарий:
Автор комментария: Charles [52255]
Текст комментария:
[To 1. etap]Да, так и есть, но серия цветная."
вобщем, если пропала возможность комментировать на форуме - просто перезалогинтесь на странице форума ;)
|

 |
---
[:кадрирование  :] а мне вот так где-то видится. хотя полностью согласен с Андреем - лучше переснять.
с дебютом!
|

 |
---
:) забавно выстроились
|

 |
---
здесь нет образа - а значит это не художественная фотография
|

 |
---
[To 2. Серёга] "Художественная фотография - Авторская фотография, в которой над документальностью довлеют художественные приемы и образы. Фотограф привносит в изображения много личного." http://forum.foto.ua/showthread.php/8151-НОВЫЕ-РАЗДЕЛЫ-В-ГАЛЕРЕЕ
|

 |
---
а в чем художественность?
|

 |
---
зеленый цвет по краям не в тему (нмв)
|

 |
---
фотография пра штатифф :)
|

 |
---
очень хорошая открытка в семейный альбом :)
ставлю рек
|

 |
---
если бы еще девушка мимо проходила... :)
|

 |
---
нмв нужно либо еще с цветом доработать, либо в чб и контрастней
|

 |
---
потому, что когда на переднем плане "все хорошо" - теряется и ощущение опасности (мол - это далеко), а если убрать все лишнее (в том числе и надежду на улучшение погоды в виде голубого неба сверху), то можно подчеркнуть драматизм и маштаб
|

 |
---
или где-то так? :)
|

 |
---
[:кадрирование  :] а если так?
|

 |
---
хороший кадр!
|

 |
---
донт вори, би хэппи! :)))
|

 |
---
[To 4. Виталий Абрамов] спасибо. про один фонарик не лукавлю. вначале светил на лицо, потом контровой на вололсы, потом на фон.
|

 |
---
светили одним фонариком. никогда бы не подумал что такое можно снять без студийного освещения.
|

 |
---
[To 14. Johanna] уважуха и респект!!! :)
|

 |
---
о.. таки выложили! :)
супер
|

 |
---
а где это?
|

 |
---
[:кадрирование  :] большое большое имхо :)
|

 |
---
хорошая работа. :)
а чего без участия в рейтинге?
|

 |
---
я бы кропнул снизу, чтобы убрать пальцы [:кадрирование  :]
|

 |
---
ого! уже успел выложить!
|

 |
---
[To 15. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] никак, к сожалению. лучше не трогать. или постраться ОЧЕНЬ аккуратно, чтобы не задеть контакты.
иначе камера начнет некорректно работать с автофокусом
|

 |
---
[To 12. avia] круто. особенно "также лопаткой(в форме буквы Т) самодельной из старой кредитной карты", "Снимаются даже следы мошек и маслянистые пятна"
:)
а кредитка царапин на фильтре не оставляет?
я чистил проще... взял специальный набор лэнспен, куда входит лупа с подсветкой, чистящий карандаш и груша, и почистил строго по инструкции :)
|

 |
---
[To 6. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] нет, ЗЕРКАЛО которое перед матрицей. которое поднимается перед тем как делается кадр
|

 |
---
[To 3. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] если соберетесь чистить матрицу: ни в коем случае не чистите (не протирайте, не трогайте) зеркало. потому что на нем очень тонкие контакты для точек фокусировки.
|

 |
---
красиво. живо. графично :)
|

 |
---
спасибо. хороший портрет :)
|

 |
---
как приятно, что все больше и больше на сайте появляется экспериментов, проб и поисков... :)
|

 |
---
очень хороший кадр! с дебютом :)
|

 |
---
очень понравилась работа.
|

 |
---
с дебютом!
|

 |
---
вот...
|

 |
---
и еще:
|

 |
---
[:кадрирование  :]
|

 |
---
очень позитивная работа!
добавил на страницу Foto.ua в фэйсбуке
|

 |
---
хороший цвет.
|

 |
---
замечательно!
может имеет смысл еще убрать современные крыши особняков? [:кадрирование  :]
|

 |
---
[To 13. Игорь Бакбардин] ага.. а я, тогда получается, лезу со своими советами переделать в светотеневой...
|

 |
---
или контровым обрисовать контур волос...
|

 |
---
я имел ввиду, чтобы фоновым светом прорисовать фон слева, чтобы темная часть лица была на светлом фоне
|

 |
---
[To 8. Игорь Бакбардин] )))
про какой, в данном случае, классический прием идет речь?
|

 |
---
[:кадрирование  :]
|

 |
---
[To 5. Игорь Бакбардин]я про это и пишу! просто крупнее ее! :)
|

 |
---
приятный портрет. только (лично мне) нехватает светлого пятна на фоне слева. :)
|

 |
---
[To 4. Oleg Yershov] я не отказываюсь. и корректировку цвета, контраста,.. и т.п. делаю. но что-то вклеивать или "зашопить" не люблю. остается неприятный осадок внутри, как будто сам себя обманываю. ;)
|

 |
---
[To 5. Damen] а как на счет того, что это (не на фото, а в психологическом тесте) фотомодель, которая едет на фотосъемку, которая будет проводиться на рассвете... ;)
|

 |
---
[To 3. Godmarfa] ;)
|

 |
---
[To 1. Godmarfa] причем тут Хичкок?... а насчет отдыхает - это Вы вообще палку перегнули.
Разве можно классика в чем-то, так сказать, "переплюнуть"? Даже, если сделать что-то лучше и качественнее, то это уже ничего не меняет. Человек внес свой вклад в развитие истории какой-то сферы жизнедеятельности человечества! Так что сравнивать работы, смысла вообще нет! (про то, что Сэр Альфред Джозеф Хичкок был не фотографом, а кинорежиссёром и сценаристом, я вообще молчу).
|

 |
---
кстати, не буду разглашать военную тайну но,.. на днях у нас опять есть чем Вас порадовать! :)
|

 |
---
[To 11. Taneka] спасибо. потому и "вылазят" разные ошибки. Вы уж потерпите немного :)
|

 |
---
[To 9. Taneka] разбираемся... :(
|

 |
---
[To 6. Taneka] а зачем, "что б ниХто и не заметил"? это вовсе не обязательно. то, что видно что объект вставлен, вовсе не мешает воспринимать авторскую идею. намного неприятней, когда замечаешь, что тебя пытались обдурить
|

 |
---
классный тюнинг!
|

 |
---
приятный кадр. объем чувствуется
|

 |
---
красиво
[:кадрирование  :] :(
|

 |
---
яхта хорошо вписалась :)
|

 |
---
с человеком хорошо
|

 |
---
может перенести в "Коллеги-фотографы"?
|

 |
---
понравилось все. и размытость тоже ;)
|

 |
---
понравился мальчик на дороге и такси-паровоз :)
[:кадрирование  :] имхо
|

 |
---
ух ты! не привычная для Вас постановка света. у Вас чаще мягкий рисунок.
очень понравилось
|

 |
---
Работа супер!
|

 |
---
с травой справа внизу еще поработать бы (ИМХО). сильно светлая.
а в остальном красиво ;)
|

 |
---
мне в чб больше нравится :)
|

 |
---
[To 3. Александр Б.] там GalDi еще одну работу выложил (с медузой) http://club.foto.ua/gallery/photos/291000.html, посмотрим как ее сфотографирует Владимир Кучеренко :)))
|

 |
---
Момент СУПЕР!
Вы одного и того же бычка фотографировали? :)))
http://club.foto.ua/gallery/photos/290984.html
|

 |
---
а почему не в конкурс?
|

 |
---
нмв зайцы хороши. ;)
|

 |
---
[:кадрирование  :] имхо
|

 |
---
фотография ни о чем. солнечного света в фонарях не достаточно. необходимо было найти еще интересную композицию (геометрию) кадра. возможно тогда бы что-то и получилось.
|

 |
---
очень плоский кадр. нет ни света, ни интересной композиции. имхо, конечно ;)
|

 |
---
"Комментарий автора: Не получается у меня что-то с названиями:("
- намного хуже, когда не получается с фотографиями ;)
|

 |
---
1. подписи лишние (даже если бы были более подходящие). дайте возможность зрителю придумать свою историю.
2. сами кадры не выразительные. (и при этом, Ваш фото визит на этот фестиваль все равно не безрезультатный :) Вы можете проанализировать ошибки. а это очень нужно)
Попробуйте в следующий раз снимать не все что попадется, а перед съемкой задайте сами себе какую-нибудь тему, которую и постараетесь раскрыть в своем фоторепортаже. Также можно посмотреть интересные портреты.
Кстати, как работать в репортаже с определенной заданной темой, очень доступно и понятно написано в книге Дыко Л.П. "Беседы о фотомастерстве" (если я не ошибаюсь, то это где-то 6-я беседа)
|

 |
---
а затмение разве не 4-го было?
|

 |
---
имхо оживлятор бы не помешал :)
|

 |
---
красота
|

 |
---
приятная по цвету :)
с наступающим Вас!
|

 |
---
[To 2. IgorP] чтобы сохранить качество - лучше ужимать фотографию и редактировать ее размерсамо стоятельно в фш
|

 |
---
[To 17. etap]
[To 16. POLI]
Друзья!
Приношу извинения, что не было реакции. Я обязательно разберусь почему модераторы не отреагировали. На будущее - можете писать мне напрямую (тогда реакция будет точно).
Мой e-mail: Irodov-A@office.foto.ua
С ув., Администратор.
|

 |
---
лодки не хватает, но это имхо :)
|

 |
---
Очень понравилось. Не понял этот момент [:кадрирование  :]
|

 |
---
[To 15. Victoriano] по крайней мере мы друг друг поняли и каждый для себя что-то подчерпнул. ;) Спасибо Автору за почву для обсуждения!
|

 |
---
[To 3. banzaika] бе.. ни в коем случае ;) а как же пп?
|

 |
---
[To 13. Victoriano] Вы обрезали пустой низ который уравновешивал пустое небо. И получилось внизу очень много деталей, а сверху нет вообще. Итого - низ перегружен.
|

 |
---
[To 11. Lunika] мы не спорим и не переделываем. нам интересно по дискутировать о фотографии.
[To 9. Victoriano] спасибо за дискуссию :)
|

 |
---
[To 9. Victoriano] нмв верхняя часть просто синее полотно. внизу же есть на что смотреть. есть формы, линии, тени,... в Вашем варианте это все безпощадно отсечено и оставлено малоинформативное небо. +правую часть резать нельзя. поскольку там море и простор помимо тех камней, которые Вам не понравились.
где-то так :)
|

 |
---
ой хорошо то как :)
|

 |
---
предлагаю обсудить съемку на морозе на форуме. может мастер-класс проведете? можем организовать... :)
|

 |
---
[To 5. Victoriano] не... так хуже
|

 |
---
в чб и лед посветлее нмв
|

 |
---
класс
|

 |
---
а без людей есть? или хотя бы чтобы их было не так много?
|

 |
---
[To 1. Makar] оценки не главное! мне макро тоже понравилось :)
|

 |
---
[To 2. italiano9] тогда необходимо аботу размещать в другой раздел ;)
|

 |
---
Сильно замерзли?
|

 |
---
хорошо. и елку унесли ;)
|

 |
---
С дебютом Вас :)
|

 |
---
хорошая работа :)
|

 |
---
я предположу, что здесь было произведено изменение фокусного расстояния (зумирование) во время съемки.
|

 |
---
хороший момент )
|

 |
---
машинки не хватает нмв
|

 |
---
;)
хорошая фактура
|

 |
---
[To 14. Сергей Черпаченко]
[To 13. RYUHA]
допустим это фотошоп... ок. тогда станем честными и уберем одну синицу. что-то изменится? -я думаю нет. потому что в данном случае именно необычный ракурс делает необычным изображение. и необычность в положении синицы на ветке. а то что их две - лишь усиливает эфект, но не создает его.
[:кадрирование  :]
|

 |
---
[To 10. RYUHA] Соответствует. Здесь получено изображение посредством НЕОБЫЧНОГО РАКУРСА.
|

 |
---
[To 23. Александр Иродов] Нет, после такого, нужно "кликать" на кнопочку "пожаловаться модератору" ;)
|

 |
---
понравилась графичность
|

 |
---
красиво по цвету
|

 |
---
[To 21. SAWA] комментарий удален. причина: ругань
Дружище! Повторяю последний раз: у нас не ругаются. В противном случае забаню. Прочтите, пожалуйста, условия конкурса.
|

 |
---
[To 17. SAWA] Критики НЕ БЫЛО, чтобы ее держать. А держим мы ее ДОЛЖНЫМ образом :)
|

 |
---
[To 16. SAWA] Ваш комментарий не относился ни одной буквой к работе. А от начала и до конца выражал Ваше отношение к комментариям под работой. Так же в комментарии присутствовали не литературные слова. И при этом форма комментария не являлась дружелюбной.
Если Вы не согласны с комментариями под работой - Ваша критика должна быть аргументирована.
|

 |
---
динамичная работа
|

 |
---
[To 15. SAWA] комментарий удален. причина: ругань
|

 |
---
Хорошая работа :)
|

 |
---
[To 11. Автор работы] тогда зачем выложили цвет? для сравнения?
в чб песня звучит...
|

 |
---
мне чб вариант больше понравился. но это уже имхо
|

 |
---
...и название хорошее
|

 |
---
[To 3. Автор работы] не соглашусь. шум, в данном случае, камеру выдает. а снимок понравился
|

 |
---
из фш, вроде как, еще рамка ;)
|

 |
---
кстати, в пну автопортрет ))) и по-моему, очень гармонично выглядит
|

 |
---
:-) судя по пластике изображения - снято на цифру. и наверное никон. я прав?
|

 |
---
подтягиваются... )))
|

 |
---
композиционно снимок хромает. а момент хороший :)
может так?
[:кадрирование  :]
|

 |
---
не люблю уже избитые туманные парки, но этот понравился :)
|

 |
---
этот фильтр называется ФШ... нмв переборщили с обработкой
|

 |
---
рыбак лишний нмв.
|

 |
---
[:  :]
[:  :]
- это в композиции смущает. остальное нравится
|

 |
---
хорошо :)
|

 |
---
немного бедно по содержанию нмв. может стоит еще поиграть с композицией. ну, к примеру одну банку сделать светлой, другую темной (мол мальчик-девочка), и наклонить растения друг к другу... и с фоном еще помудрить.
но это все имхо :)
|

 |
---
мне нехватает неба. но это нмв )
|

 |
---
а может и не надо меньше... :)
|

 |
---
мне больше светлая. но капли н пп нмв лучше было бы по меньше по размеру
|

 |
---
свет хороший. композиция не очень. нмв
|

 |
---
[To 3. Pavel Mamenko] мне наверное просто видется это в квадрате потому и оживлятора захотелось переставить. но Вам виднее (это ведь Ваше фото) :)))
А за спокойную реакциию к негативному коменту - респект. Не все так умеют :)
|

 |
---
зачем Вам в кадре столько пустого неба?
кстати, из-за отсутствия выразительного света не видно маштаб простора.
|

 |
---
имхо
если напрямую, то не понравилась поза оживлятора и надписи на стене. нмв, человек немного перебивает эмоциональное звучание фона. Возможно было бы лучше, если бы человек опирался на перила, а не на велосипед и стоял к нам спиной где-то здесь но это имхо...
|

 |
---
имхо
|

 |
---
кадрирование не нужно, а вот девушку в ярко желтом пальто сюда бы хорошо
|

 |
---
понравилось что вода не, как везде, на зрителя течет, а наоборот )
|

 |
---
[To 5. Автор работы] забыл... еще птичку в небо запустить )))
|

 |
---
без людей больше понравилось. дерево только чуть правее бы посадить :)))
...шучу
|

 |
---
:(
|

 |
---
чайка нмв лишняя
|

 |
---
[To 2. Игорь Бакбардин] спасибо. 135мм
|

 |
---
вот это взгляд... и руки.. а еще намокшая под дождем куртка
класс. сильная фотография. задевает за живое
|

 |
---
[To 3. Сергей Черпаченко] не нужно. тем более, что "пока". лучше мы будем развивать любовь к критике! :)
|

 |
---
[To 1. Сергей Черпаченко] спасибо. в начале думал выложить анонимно, но потом подумал, что если Вам что-то не понравится - и так скажете. :)
|

 |
---
понравилась, дажа изгиб травинки с росой вторит общей пеэтике снимка. единственное что верх не очень. имхо
|

 |
---
приятный портрет
|

 |
---
[To 39. IgorLander] система в стадии доработки. запустим на днях
|

 |
---
понравилась
|

 |
---
[To 1. Nioson] С возвращением! Рады Вас видеть!
-изменения в галерее в процессе :)
-нет не подшарпивает
|

 |
---
а мне этот заяц не понравился.
а в целом хорошо
|

 |
---
поворот лишний. имхо
|

 |
---
[To 2. Алексей Мельниченко] мда... действительно, зачем дирижеру микрофон... ))) что-то я не выспался )
|

 |
---
сюда б медведя... )))
|

 |
---
класс...
|

 |
---
а у Вас есть кадр, где дирижер поднял голову и глаза не в тени?
|

 |
---
[To 1. successful] [To 2. RYUHA] "любовь вопреки..." )
|

 |
---
[To 61. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] !!!!!
|

 |
---
класс. графика очень понравилась
|

 |
---
дерево-"виктори" )
|

 |
---
[To 54. Taneka] это "е-почта: slava@peterseldon.ru" тоже читается как "Слава" :)
|

 |
---
...рад что все помирились :)
|

 |
---
[To 48. Taneka] Танека, зачем так взрываться?... по ссылке человек называет себя как "Славик", а "Слава" ОЧЕНЬ многообразное имя (ВячеСлав, БориСлав, МироСлав, СвятоСлав... и т.д.), соответственно, если по ссылке указано "Славик", то по другому сказать нельзя - нет данных.
Ваш снимок там действительно не подписан. Да, подозревать Вас некрасиво, но в уточнении нет ничего преступного.
з.ы. давайте постараемся сохранять дружественную атмосферу
|

 |
---
[To 7. Автор работы] просто так, цифры над дверью )))
|

 |
---
рука не очень...
в целом понравилось
з.ы. 37 38 39 49 50 )))
|

 |
---
взгляд немного настороженный ((
|

 |
---
пленка?
|

 |
---
интересная идея, но композиция не очень. имхо
|

 |
---
[To 73. criceto] как максимум - это не называется творческим процессом, так как снимок нужно "родить". даже если это было спонтанно, интуитивно - то процесс рождения был до этого в голове (в размышлениях, мечтаниях и т.п.). а шел-шел шлепнул и пошел... :((( - в результате снимок без души. мертвый. максимум что может в нем понравиться - это то ЧТО вы снимали, а не КАК Вы это сняли. Но это уже не искусство, а констатация факта
|

 |
---
[To 71. criceto] плохого как минимум то, что Вы не работали над снимком во время съемки, что и привело к ниже изложеным недостаткам
|

 |
---
в живу такое наверное вообще потрясающе! )))
|

 |
---
нмв левый край перегружен относительно правого.
|

 |
---
[To 7. Виталий Абрамов] согласен ) шопленая фотография уже не то...
[To 4. Johanna] мне в чб очень даже нравится. больше графичности
|

 |
---
я тоже за
фонари не сильно то ровно стоят, так что дело не только в иллюзии )
|

 |
---
...не почтите за дерзость )
|

 |
---
супер! не понравилась только эта фигура 
|

 |
---
Друзья! Нмв стоит прислушаться к ув. Виталию Абрамову.
Утверждать что на мелочи невозможно обратить внимание во время съемки - самоубийство своего творческого потенциала. Первый раз обратить очень сложно, второй легче, а третий делается подсознательно. А иначе как без этого достичь мастерства?.. И без обсуждений потом этих мелочей в галерее?
Обратите внимание: изобразительно кадр разбит на два отдельных и и единственное что их соединяет - это взгляд собаки. Тем самым делая ее ключевой фигурой в картине. Но если мы хотм показать ее, то ее следуйт показать крупнее или выделить ее изобразительно.
Вот эта часть вообще к кадру никак не привязана
И, как было сказано, сместив точку съемки левее (или немного подождав когда девушка пройдет еще несколько шагов) зонтики стали бы ближе друг к другу и их изобразительная часть стала бы читаться. (но в данном случае сместить точку съемки более выиграшный вариант, так как изменив ее, планы в кадре не будут разделены так грубо)
|

 |
---
очень ловко схвачен "решающий момент". в одном снимке видно и ускользающие минуты вечера, и трудный рабочий день, и трудная жизнь рыбаков... и все очень красиво
скажите, а почему на фотографии "ореолы" вокруг птиц?
|

 |
---
хорошая
|

 |
---
очень понравилась! и геометрия, и фактура, и контраст...
|

 |
---
кстати, мне тоже так больше нравится
|

 |
---
[To 41. Slav_ok] спасибо, что изменили стиль общения )
[To 38. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] показатель сайта не фото дня, которые (пока что) туда не совсем корректно попадают, а постоянные изменения сайта в лучшую сторону, которые Вы в последнее время наблюдаете. Не хочу повторятся, но напомню, что система оценивания меняется.
|

 |
---
[To 37. Slav_ok] на этом ресурсе подобный стиль общения не приветствуется. любое недовольство работой должно высказываться конструктивной критикой.
|

 |
---
[To 37. Slav_ok]
комментарий "25. Автор работы 05.11.2010 11:22" удален.
причина: ругань
|

 |
---
приятный пейзаж
рамку не неадо (это на любителя)
|

 |
---
комментарий "24. Slav_ok 05.11.2010 00:33" удален.
причина: ругань
Товарищи! Критика - сила, ругань - позор!
|

 |
---
Супер!
|

 |
---
а почему тень от носа идет снизу вверх?
|

 |
---
мне понравилось
|

 |
---
[To 8. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] про банальность согласен, но исправление "отсутствия выразительности" в фш - для меня +
|

 |
---
[To 8. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] отсутствие множественной обработки в фш :)
|

 |
---
эта лучше чем с человеком. но этот момент все же лично мне не очень ;)
|

 |
---
графичность понравилась. коряга на пп не очень. хотя про пп это имхо
|

 |
---
а мне все понравилось... :)
|

 |
---
мне как-то так
|

 |
---
а мне новогоднее настроение понравилось... :)
|

 |
---
[To 22. banzaika] я и не собираюсь. когда-нибудь Вы поймете :)
удачи!
|

 |
---
[To 16. banzaika] Вы уверены?
Знаете, такие резкие, самоуверенные комментарии НИЧЕГО ПОЛЕЗНОГО клубу не приносят. может иногда стоит задуматься о том ЧТО, КАК и ПОЧЕМУ "НЕТ"...
з.ы. чтобы у Вас не было вопросов к моей компетентности: у меня высшее образование в сфере изобразительных искусств и я знаю о чем говорю.
з.з.ы. если кому бы ни было не понравится не важно какая и не важно чья работа – тогда то, что ему "не понравилось" является достаточным аргументом чтобы поставить "-"
|

 |
---
[To 43. IgorLander] :))) за хамство по отношению к чк будем просто удалять
|

 |
---
[To 37. IgorLander] данный вопрос обсуждался около ДВУХ месяцев администрацией клуба. Вам всем (если Вы помните) высылались анкеты. система рейтинга практически полностью убрана на ХЭ. на клаб.фото.ру честно говоря тоже не совершенная. в общем полную "презентацию" дадим после запуска. но в двух словах скажу (так сказать приоткрою завесу):
в дебри лезть действительно не будем, Игорь в этом плане прав. Но оценка будет зависить от того КТО ее поставил. И если кто-то будет медоносить, просто будем опускать вес оценки того автора. А если автор действительно хорошо разбирается в фотографии (не зависимо от его работ) будем поднимать.
З.Ы. шу-шу никому :)))
|

 |
---
[To 9. Автор работы] если я правильно Вас понял - то вы хотели показать "магический утягивающий водоворот городского пейзажа"?
если так, то передать это ПОКА не удалось. меня не затягивает
|

 |
---
о чем Ваша работа?
|

 |
---
[To 30. Taneka] минусы многие воспринимают не как "мне не нравится", а как громкому заявлению "работа отстой". естественно потом начинается ругань. а портить себе настроение никому не охота. ;)
|

 |
---
приятный пейзаж. умиротворяющий :)
|

 |
---
[To 4. Автор работы] к системе оценок: нмв важно просто ЧЕЙ минус-плюс.
по поводу общей массы: пока ставлю так
понравилась "+"
не понравилась "ничего"
так как на минусы агресивно реагируют, даже когда с обьяснением
|

 |
---
[To 28. Taneka] если такие разговоры разгораются под ФД - значит не все согласны с результатами и это надо учитывать. (я, между прочим, тоже). Систему оценок меняем.
|

 |
---
[To 2. Автор работы] все очень просто: мне не понравилась - поставил минус. в другом бы случае прошел мимо, но тут Вас очень интересует настоящее мнение чк, раз Вы выставили работу анонимно. Потому и решил все же отметить и свое.
З.Ы. не понравилась пустая часть неба. вот эта часть вроде ничего но вообще мне в целом не очень. мало планов нмв
|

 |
---
[To 24. Taneka] [To 25. Taneka] так... ругаться на сайте не допущу. любая критика должна рассматриваться спокойно. медоноство на сайте тоже, честно говоря, достало.
|

 |
---
блюра нмв черезчур много. диафрагму все же на 1 ступень прикрыть бы. но это ИМХО :)
|

 |
---
наверное ее нужно просто притенить (имхо)
|

 |
---
[To 10. Taneka] ссылочку можно? разберемся :)
|

 |
---
приятный ночной пейзаж
|

 |
---
имхо береза слева не вписывается. может стоило изменить точку сьемки? имхо
|

 |
---
надпись в впу лишняя нмв
|

 |
---
[To 6. H400] дружище, объектив о котором идет речь, имеет сдвига оптической оси для изменения перспективы. и применяется, чаще всего, в архитектурной съемке. И СОВСЕМ НЕ ДЛЯ РАЗМЫТИЯ.
|

 |
---
:/
|

 |
---
[To 3. Автор работы] [To 4. Автор работы] правая стена занимает большую часть кадра и при этом пустая. но это имхо
|

 |
---
[To 9. Taneka] тогда пишите, плиз, "3 кадра по вертикали" или что-то вроде того. так как окончательный формат кадра больше похож на обычный один вертикальный :)
|

 |
---
[To 1. Автор работы] Кассиопея над окнами в форме "W" :)
все понравилось, кроме зп и правой стены
|

 |
---
только это не "панорама"... :(
|

 |
---
ух ты. это надо же, вдвоем одновременно об одном и том же... :)
|

 |
---
?
|

 |
---
[To 41. Johanna] "девчата"? хм... я сделаю вид что не заметил... :)
|

 |
---
[To 37. Taneka] мне честно говоря все равно. товарищ iba последний день у нас на сайте.
|

 |
---
[To 35. Taneka] почти сделали :)
|

 |
---
[To 32. Taneka] нет, не возятся обычно из-за не адекватной реакции
|

 |
---
[To 31. Taneka] суть не в склейке, а в вшопленных животных
|

 |
---
и фотоаппарат чуть ниже опустить, чтобы людей не резать (имхо)
|

 |
---
))) чья б.. короче, я предупреждал. Автор последний день в нашем клубе.
|

 |
---
[To 20. Walery] Валерий, я Вас прекрасно понимаю, но в дальнейшем нмв не стоит употреблять столь резкие высказывания относительно "мусора". не каждый готов к бойне как на фотографике, и как Вы помните она ни к чему хорошему не привела. Я думаю, что важно не отсеивать авторов снимающих ЕЩЕ не профессионально, а предоставить им возможность учиться и развиваться. И в этом случае важно просто создать систему в которой будет корректно разграничиваться хорошие фото работы от плохих и будет видно ПОЧЕМУ.
...над чем, естественно, и работаем.
З.Ы. Ваша конструктивная критика очень ценится нами на этом ресурсе :)
|

 |
---
[To 27. Johanna] нет, Вы не правы, мусор - это не люди, а не адекватные оценки (над этим работаем, скоро система оценок не будет пропускать медоноство). А люди, не важно как снимающие, всегда очень ценны. между прочим, весомый вклад в фото историю внесли именно фотолюбители :)
|

 |
---
...кстати, логичнее это тогда размещать в "Фото коллаж"
|

 |
---
при всем уважении к автору, в данном случае полностью поддерживаю Валерия
|

 |
---
хорошая
|

 |
---
может так?
|

 |
---
"ДОРОГУ КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКЕ!!!" :)))
|

 |
---
Друзья! :)
Последнее китайское предупреждение!
Хамство, безвкусие, ругань и прочее будет просто баниться через очень короткий срок.
Неделя-другая и за подобные высказывания я буду просто транклютировать! Так что относитесь с уважением к друг-другу.
"iba" - это касается как раз Вас.
|

 |
---
понравилось малышке? не устала? :)
|

 |
---
нмв не совсем удачно по свету и ракурсу. но это имхо... :)
|

 |
---
Супер
имхо
|

 |
---
"по дороге в изумрудный город!"
|

 |
---
вау....
|

 |
---
кошку бы... :)
|

 |
---
класс! сверху имхо нехватает
|

 |
---
я бы, ради шутки, ИМХО, сюда бы вшопил какого-нибудь сумасшедшего ученого на самодельном летательном аппарате :)
|

 |
---
судя по фону имхо где-то так 
|

 |
---
класс
|

 |
---
класс
|

 |
---
Юра, а ты со штатива снимал или с рук?
|

 |
---
[To 3. IgorLander] а может ты просто фотографию Игоря переснимал, потому и одинаковая? )))
|

 |
---
много пустоты по центру нмв. может цветок и красный круг чуть ближе?
|

 |
---
а мне на светлом больше нравится
|

 |
---
очень приятный вид
|

 |
---
название поетичное. про дома согласен
|

 |
---
мне в чб понравилось. но это имхо :)
|

 |
---
класс
|

 |
---
по цветам анаглиф напомнило :)
|

 |
---
нмв слишком крупно. хотя бы плечи мальчику оставить, а то совсем колобок получился :)
а момент пойман хорошо
|

 |
---
[To 1. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] угу
|

 |
---
а нмв не очень гармоничный переход пп и зп
но это имхо :)
|

 |
---
нмв
|

 |
---
трава сверху лишняя (имхо)
|

 |
---
понравилось
нмв слева нужно что-то белое чтобы уравновесить композицию
|

 |
---
КАК ОБИДНО что здесь нет резкости :(((
портрет супер
|

 |
---
справа немного не хватает имхо
|

 |
---
имхо
|

 |
---
хорошо!
имхо фотоаппарат чуть выше и правее ;)
|

 |
---
а мне в чб нравится
в цвете имхо деревья очень темные
|

 |
---
имхо композиция распадается
|

 |
---
мне нравится в чб. в цвете как-то уныло
|

 |
---
что-то есть, но нмв не до конца раскрыто. возможно нужно было поиграться еще с ракурсом.. имхо
|

 |
---
класс. мне даже здесь легкий разфокус нравится
|

 |
---
[To 8. итальянец] [To 22. IgorLander] [To 26. итальянец] [To 28. IgorLander] ТОВАРИСЧИ!!! очень приятно, что Вы интересуетесь жизнью клуба и не равнодушны к нам! На данный момент мы работаем над полным обновлением технической (и не только) стороны сайта, чтобы сделать его САМЫМ удобным фото-ресурсом. По этому, по тех. причинам, нам понадобилось временно отключить эту функцию. В скором времени она будет возобновлена и конечно же еще в лучшем качестве и с новыми возможностями, о которых пока не можем рассказать, чтобы не портить Вам сюрприз. Потерпите еще не много :)
|

 |
---
и у меня сегодня зацвел :)
|

 |
---
всем спасибо :)
|

 |
---
имхо
|

 |
---
красиво. жаль только, что это фш (клоны в клаза бросаются)
может стоит уменьшить количество, но чтобы было меньше повторяющихся? имхо конечно
|

 |
---
название не подходит, так как в словах "белеет парус одинокий в тумане моря голубом" поэт создал совершенно другой образ
ИМХО
|

 |
---
[To 4. TalanT] лично мне она не мешает
|

 |
---
тогда супер!!! :)
|

 |
---
...даже слов не нужно :)
|

 |
---
фш или настоящий кадр?
|

 |
---
[To 5. С.Н.Г.]
1. "Если взять холст и повозюкать кистями с красками - еще не значит,что будет картина" - значит! вопрос стоит только в том КАКАЯ.
2. другие причины: на этом ресурсе люди не привыкли к критике и реагируют болезнено, вместо того, чтобы обсуждать. как только я это понял - перестал ставить минусы вообще. так как никого расстраивать я не собирался.
|

 |
---
в цвете лучше ;)
|

 |
---
эх... чуть ниже бы камеру!
|

 |
---
[To 12. IgorLander] [To 13. BlaCk_WingS (Надежда Жукова)] почти переубедили :) а как на счет оживлятора? чайки на берегу к примеру
|

 |
---
нмв небо пустое и оживлятора нехватает.
но это большое ИМХО :)
а волны понравились
|

 |
---
имхо
|

 |
---
[To 3. С.Н.Г.] "это не ч/б,а просто обесцвечивание,..как для ч/б выразительности не хватает" - чб - это черно белый снимок и выразительность тут не причем :)))
"как обстоят дела с (-)минусиками??)))))" не много не понял вопрос...
|

 |
---
[To 1. Игорь Бакбардин] люблю чб... :)
|

 |
---
земляника вкусная. ..фото - нет :)
|

 |
---
интересно волосы теряются в траве
|

 |
---
супер! нмв еще лучше в чб
|

 |
---
хорошо передано состояние атмосферы
|

 |
---
хорошо
имхо
|

 |
---
очень и очень замечательно!
нмв
|

 |
---
интересно получились брызги разбивающихся волн о камни: 
|

 |
---
чистить лучше всего этим http://foto.ua/shop/1374/604478.html там еще в комплекте линза с подсветкой идет.
|

 |
---
[To 2. Taneka] я чистил. у меня д80. пыль удалось снять а вот конденсат - нет. и, кстати, заметил тоже после того как делал пинхол :)
|

 |
---
нмв
имхо :)
|

 |
---
[To 1. Игорь Бакбардин] [To 2. Марина Буренкова] спасибо.
кто может подсказать: откуда вокруг голубя каемка резкого изображения? в фш я ничего кроме перевода в чб и немного увеличения контраста не делал.
|

 |
---
[To 5. duru] этот кусочек практически фотошоп нмв
имхо размывать гору с водой не нужно было. а в целом хорошо :)
|

 |
---
[To 10. Игорь Бакбардин] есть :))) нмв белое пятно лишнее. (но это имхо)
|

 |
---
:)))
|

 |
---
[To 2. Ansi] вынырнуло :)
|

 |
---
уже взошло
|

 |
---
[To 8. kanadetz] !!! согласен :)
|

 |
---
кошка в кадре смотрит не на рыбу :(
|

 |
---
что же Вы своего любимца так и не показали?
здесь было бы лучше, если бы кот был резким, а рыба размыта.
так как вся драматургия во взгляде. :)
|

 |
---
:) красиво. только толстая ветка в кадре лишняя имхо.
и было бы лучше, если бы листики выходили внизу из черного 
|

 |
---
воздушный шар ассоциируется с легкостью, воздушностью... а снимок выполнен в темной тональности, которая добавляет емоционально много тяжести. нмв здесь нужно было светло-тональное решение снимка
|

 |
---
понравилась. немного в японском стиле :)
|

 |
---
улёт :)
|

 |
---
волны напоминают рваный край бумаги
|


 |
---
возможно стоило как-то обыграть эту каплю? 
|

 |
---
хороший свет, хороший цвет, но композиция испортила весь кадр... имхо
|

 |
---
нмв небо очень много внимания на себя привлекает. акцент получился не на дереве а на небе. имхо конечно
|

 |
---
[To 1. Parus-nik] я даже больше скажу, благодаря заваленому горизонту мы чувствуем себя одной из чаек, которая плескается в шторме ветра :)
|

 |
---
[To 1. Parus-nik] правила существуют для того, чтобы их нарушать. "заваленый" горизонт добавляет динамики в снимок
|

 |
---
[To 3. машуша] ох и циники эти фотографы!.. ХОРОШО что личико в тени!!! :)
|

 |
---
чего в конкурс не выкладываете?
|

 |
---
[To 1. Александр Б.] нисколько (превод из рава в чпег и.т.п. - я не считаю)
а вообще я делаю в фш ТОЛЬКО то, что делается (и что смог бы сделать сам) при ручной печати в темной комнате.
|

 |
---
[To 6. Марина Буренкова] спасибо. стараюсь :)
|

 |
---
очень приятный пейзаж
|

 |
---
супер!!!
|

 |
---
[To 4. Игорь Бакбардин] спс :)
|

 |
---
:))) м-да,..
|

 |
---
[To 2. Burunduk] сори :)))
|

 |
---
уж сильно небо притенил,
и подпись зря свою влепил... :(
хороший пейзаж. обработка не очень, но осенью с экрана веет :)
|

 |
---
*голУбедрозда* :)
|

 |
---
про голюбедрозда
|

 |
---
пересветы бы убрать
|

 |
---
имхо
|

 |
---
блик от стекла надо бы убрать.
пп понравился, задний - не очень.
|

 |
---
имхо
|

 |
---
обработка ужасная: цвет неба и цвет отражения неба сильно отличаются. светящаяся каемка вогруг листьев тоже не ах.
|

 |
---
:(
|

 |
---
имхо
|

 |
---
белка?
|

 |
---
сюды б лодочку ...имхо
|

 |
---
ракурс надо поискать другой...
|

 |
---
красиво
|

 |
---
ай... ;)
[To 26. cnst] ничего подобного :)
|

 |
---
? имхо
|

 |
---
имхо
|

 |
---
:)))
|

 |
---
[To 3. (Виталик Бордюгов)] исправил
[To 1. Dytiscus] [To 2. Kivi-D] [To 3. (Виталик Бордюгов)] спс
|

 |
---
вроде как и ничего особенного, а смотреть приятно :)
|

 |
---
сюда нмв не хватает оживлятора. имхо
|

 |
---
красиво
|

 |
---
[To 6. Сергей Гончаров] потдерживаю!
|

 |
---
в чб!.. имхо
|

 |
---
карточку делает цвет. только цвет. но цвет красивый :)
|

 |
---
кстати, без берега на пп не смотрится.. имхо
|

 |
---
приберіть ;)
|

 |
---
ну... я бы не сказал, что это минимализм
|

 |
---
в чб!!!
|

 |
---
черную полосу справа лучше убрать нмв
жаль что качество подкачало :(
|

 |
---
imho
|

 |
---
[To 1. С.Н.Г.] :))) да! в полном порядке! просто к Вашему сведению, у фотографии есть разные стили. Поизучайте фотоискусство за пределами фотоклубов и Вы будете удивлены... ;)
|

 |
---
имхо
|

 |
---
:))) так намного лучше!
|

 |
---
нмв нехватает кого-то на дороге
|

 |
---
сирйозный... :)))
|

 |
---
огромное белое небо... :(
|

 |
---
имхо
|

 |
---
красивый водопад... только ракурс не совсем удачный
|

 |
---
грип бы чуть больше... имхо
+
|

 |
---
шишку не надо... имхо
|

 |
---
;)
|

 |
---
РОМАШКА сняла ТЮЛЬПАН похожий на РОЗУ... :)))
|

 |
---
нмв это один из самых удачных снимков Джур-Джура из всех что я видел. поздравляю с таким кадром :)
|

 |
---
[To 1. Olenikow] во-первых "Эмине-Баир-Хосар" :)
а во-вторых - автор же написал: "Юбилейная, ..., плато Караби", а Эмине на плато Чатыр-Дага ;)
|

 |
---
красотище! я вообще не люблю пейзажи такого типа, но этот впечатлил. особенно прозрачная вода
|

 |
---
ведущая линия в кадре (причал) ведет взгляд в лву, где ничего нет.
по этому нмв композиция неудачная
|

 |
---
имхо
|

 |
---
фон некрасивый. да и веточки в кадре не очень. нмв.
при съемке кадра такого плана очень хорошо не только фон размыть, но и на передний план разместить какие-то цветочки-листики в зону нерезкости.
|

 |
---
[To 2. Уран] прямая линия берега разрывает кадр пополам. взгляд смотрит либо на море (а там ничего нет), либо на сушу (которая без моря не смотрится
|

 |
---
какой-то испуганый взгляд у девушки. имхо было бы лучше, если бы взгляд был такой же спокойный, как и вся тональность снимка.
...и в камеру. ИМХО
|

 |
---
ИМХО
красивое место :)
|

 |
---
задумка хорошая, а вот с реализацией нмв не сложилось. попробуйте развить эту тему, но в других ракурсах :)
|

 |
---
ниочем нмв
|

 |
---
ИМХО
|

 |
---
в чб будет нмв лучше.
а вообще ракурс не понравился (лично мне)
:)
|

 |
---
класс! цвет очень хорош в этом кадре. улыбка вообще вне конкуренции!
|

 |
---

|

 |
---
нмв цивилизацию справа нужно отрезать
|

 |
---
нмв плохо. потому что композиция построена таким образом, что кадр распадается. взгляд героини уводит из кадра а букет, находящийся не в ГРИП, акцентирует на себе отдельное внимание. я думаю, что если бы букет был резкий и героиня смотрела бы в другую сторону - было бы лучше. имхо
|

 |
---
[To 5. итальянец] дерево. свечение вокруг веток на фоне неба и много пустоты
|

 |
---
[To 9. acteca] я думаю, что "неокрепшие" и с "имхо" будет все воспринимать либо за истину, либо в штыки. а сознательный человек и без "имхо" послушает - и сделает СВОИ выводы. :)
|

 |
---
[To 6. bazz] я написал не "не отсюда", а "как будто не из этого кадра" -а это две разные вещи. Я имел ввиду, что эта часть кадра нмв сюда не подходит. но если неправильное трактование моего комментария приносит Вам удовольствие - ничего не имею против :)
|

 |
---
[To 3. bazz] не нравиться это множество палок. глаза начинают что-то усиленно там искать и не находят. они как будто не из этого кадра.
|

 |
---
хоть мне сейчас и сделает замечание БРЮт, но я все равно скажу, что пп мне не нравится :)))
|

 |
---
сейчас будет фингал...
|

 |
---
[To 7. acteca] я считаю, что сделать хороший кадр - это заслуга. а постановочный даже документальный кадр. как минимум Вы кадрируете и выбираете в какой момент нажать. а это уже в своем роде постановка.
|

 |
---
..ммм. простите, из-за того что спешил - написал "ваша" с Маленькой буквы. позвольте исправиться: "Ваша" :)
|

 |
---
[To 1. acteca] "Может быть Вы и решаете свои кадры,а мои спонтанная вещь" - в чем тогда ваша заслуга?
|

 |
---
[To 1. acteca] :)
1. изменить точку съемки, чтобы эта часть ушла из кадра.
2. Это вопрос именно к Вам, так как именно Вы решаете в какую секунду снять и что у Вас происходит в кадре. Можно было бы дождаться когда она хотя бы голову поднимет.
3. Это не бред. Выбирают либо время съемки, либо кадр подстраивают под погоду...
|

 |
---
приятная картинка
|

 |
---
1. - портит кадр
2. что-то девушка совсем закручинилась.
3. состояние погоды не сильно выразительное для такого кадра
|

 |
---
нмв выражение лица парня портит снимок. момент пойман не удачно. и кадрирование сильно зажатое для персонажей
|

 |
---
очень плоский фон. и было бы лучше, если бы он подчеркивал настроение собаки. (то есть работал на основную идею снимка). и мусор стоило бы убрать. :) 
|

 |
---
пп не понравился
|

 |
---
желтое пятно, не выразительное небо, пустой пп... - в общем выглядит незавершенно.
возможно имело смысл снять отсюда и примерно так, чтобы на пп были столбики, а на зп
ну имхо конечно
|

 |
---
нмв по краям мало места. надо пришить еще холста и дописать... :)
|
|  |

|